新闻频道 NEWS
您的位置:首页 > 新闻频道 > 社会新闻
投标失败 公司质疑专家"偏心"

参加大学教室的桌椅采购项目,递了投标书,但投标失败。“中标这家公司,连递交的样品都和招标文件不符,怎么可能中标?”经过多次投诉和复议,没有结果。认为招投标的过程违反法律规定,浙江恒杰椅业有限公司一纸诉状将维持中标结果的云南省财政厅告上了法院。昨日庭审中,云南省财政厅表示招标过程完全依照法律规定进行,并无不妥。

去年8月5日,浙江恒杰椅业有限公司(以下简称恒杰公司)参加了由云南省招标采购局组织的“云南民族大学教室桌椅采购项目”的公开招投标活动,该项目总共包括ABCD四个包段(招投标术语,每个包段的要求不一,如A包要求普通教室的桌椅,B包要求阶梯教室桌椅等)。递交了标书,经过一系列评审,最终,广州市百匠座椅有限公司(以下简称百匠公司)成功夺标。

这个中标结果让恒杰公司很不解。负责该投标的陈经理称,这次招投标活动中的5个评标专家,只有一人有鉴定资质,且几个专家多次打分出奇的一致,另外更重要的是,中标的百匠公司,提交的评标样品,和招标文件的明显不符。

于是,恒杰公司于同年8月8日向省招标采购局招投标处提出了书面质疑,8月16日,该局作出答复:D包废标,其余ABC三个包段维持原结果。这个答复让恒杰公司更加不解:“招标采购局怎么有权利废标,且不说明任何理由?”次日,恒杰公司向云南省财政厅投诉,9月28日,省财政厅作出云财采函(2011)11号处理决定,维持原结果。恒杰公司继续向云南省人民政府申请行政复议,最终的复议结果仍然是两个字:维持。

认为评标过程和中标结果均违反了法律规定,损害了自己的利益,恒杰公司依法律规定,一纸诉状将云南省财政厅告上法院,要求撤销云财采函(2011)11号决定。

昨日上午,该案在五华区人民法院开庭审理。由于案情复杂,该案经过3个小时的审理,没有当庭宣判,法官表示将合议之后再行判决。

声音

省招标采购局:废标是因供应商不足3家

那么这次采购项目的招投标活动,究竟是怎样一个过程呢?记者联系了活动组织者云南省招标采购局。该局相关部门答复称,此次招投标活动所有涉及本项目招标信息、中标结果信息和相关变更信息均在“云南省政府采购网”进行了公开。回复中提到:“在8月5日中标公告发出后,我局招投标处于2011年8月8日收到浙江恒杰椅业有限公司提出的质疑,针对该公司提出的质疑内容,经与采购人商议,我局于2011年8月12日组织原评标委员会对质疑相关问题进行复议,复议结果为:A包、B包和C包中标结果不变,D包:因对招标文件做实质性响应的供应商不足三家,D包废标。所有程序均严格按照《中华人民共和国采购法》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的相关规定。”

http://news.yntv.cn/content/18/18_532350.shtml

[点击复制本站给好友]
[an error occurred while processing this directive]
编辑:小村
上一条:住户已交电梯费 晚12点后坐电梯仍需再缴一元钱
下一条:嫖客不满小姐擅自与其发生关系 叫朋友殴打强奸